ไขข้อข้องใจกฎการเงิน : ทำไม เปแอสเช รอดสบาย แต่ บาร์ซ่า โดนเต็ม ๆ

“เราเชื่อถือและก็เคารพนับถือ FFP เสมอ หากคุณพิเคราะห์ดีๆเราเซ็นสัญญา 4 ผู้เล่นที่ยอดเยี่ยมในตลาดรอบนี้แบบฟรีๆทั้งสิ้น” ที่นาสเซอร์ อัล-เคไลฟี่ ประธานสมาพันธ์ ปารีส แซงต์ แชร์กแมง กล่าวข้างหลังเปแอสเชสร้างประวัติศาสตร์ คว้า ลิโอเนล เมสซี่ เจ้าของรางวัลบัลลงดอร์ 6 สมัยมาร่วมทีม

การคว้า เมสซี่ คือดีลที่ทำให้คนอีกจำนวนไม่น้อยกำเนิดความสงสัยในกฎ FFP หรือ ไฟแนนเชียล แฟร์เพลย์ ที่สหพันธ์บอลยุโรป หรือ ยูฟ่า ตั้งมา เพื่อไม่ต้องการให้สมาพันธ์ในยุโรปใช้เงินกับการซื้อและก็จ่ายค่าแรงนักฟุตบอลมากกว่ารายได้ของสมาพันธ์ ว่าแท้จริงแล้วขมักเขม้นขนาดไหน หรือมีไว้เพื่อเขียนเสือให้โคกลัวเฉยๆ

หากกฎนี้ยังมีและก็ศักดิ์สิทธิ์อยู่ เพราะเหตุใด เปแอสเช จึงเสริมทัพแบบไม่สนใจรายได้ค่าใช้จ่ายราวกับพวกเขากำลังเล่นเกมอยู่ได้ขนาดนี้ ? แม้ว่าคงจะผิด แต่เพราะอะไรพวกเขาจึงไม่โดนลงทัณฑ์อะไร ?
แท้จริงแล้ว เปแอสเช ผิดกฎ FFP จริงหรือไม่ ? หากใช่ … เพราะอะไรพวกเขากลับไม่สะทกสะท้านอะไรเลย ? ติดตามพอดี Main Stand

FFP มีจริง แต่เคยทำอะไรได้ไหม ?

FFP คือกฎการเงินที่ ยูฟ่า เริ่มบังคับใช้ในปี 2009 เป้าหมายของกฎนี้คือต้องการทำให้ทุกๆสมาพันธ์ไม่ใช้จ่ายเกินตัว เพื่อไม่คือปัญหาในภายหลัง อย่างเช่นปัญหาด้านการฟ้องศาลของนักฟุตบอล หรือแม้กระทั่งการหมดเนื้อหมดตัวของสมาพันธ์ ที่หากปลดปล่อยให้เกิดขึ้นแล้ว มันจะกลายเป็นโดมิโน่เอฟเฟ็กต์ที่มีผลต่อกัน

ชี้แจงอย่างเข้าใจง่ายๆคือทุกสมาพันธ์ควรต้องใช้จ่ายเงินสำหรับเพื่อการซื้อและก็จ่ายค่าแรงนักฟุตบอลต่อ 1 ปี ให้ไม่เกินกับรายได้ที่สมาพันธ์หาเข้ามา เนื่องจากว่าการปลดปล่อยให้สมาพันธ์ 1 สมาพันธ์ล้มละลายจะมีผลตามมา สมมุติกลุ่มอย่าง แมนเชสเตอร์ ยูไนเต็ด, แมนเชสเตอร์ หรือ ลิเวอร์พูล กำเนิดล้มละลายขึ้นมา ลีกอังกฤษก็จะลดความเข้มข้นและก็ความน่าดึงดูดใจลงไป มันยังไม่ใช่แค่นี้ ความเข้มข้นของการประลองก็จะน้อยลง คุณภาพของเกมลดลง ทำให้ผู้ชมบางกรุ๊ปหายไป ซึ่งที่สุดแล้วจะมีผลกับรายได้รวมของทุกๆกลุ่มในลีก อะไรประมาณนั้น

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *